大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

最高裁判所第三小法廷 平成8年(行ト)22号 決定 1996年11月01日

抗告人

中島秀明

大矢勝

国鉄労働組合近畿地方本部

右代表者執行委員長

藤田昭夫

右三名代理人弁護士

石川元也

河村武信

三上孝孜

豊川義明

関戸一考

岩田研二郎

梅田章二

杉本吉史

宮里邦雄

岡田和樹

相手方

西日本旅客鉄道株式会社

右代表者代表取締役

井手正敬

被参加人

中央労働委員会

右代表者会長

萩澤清彦

主文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人らの負担とする。

理由

民事事件について最高裁判所に特に抗告をすることが許されるのは、民訴法四一九条ノ二所定の場合に限られるところ、本件抗告理由は、違憲をいうが、その実質は原決定の単なる法令違背を主張するものにすぎず、同条所定の場合に当たらないと認められる(なお、原審が、相手方は本件訴訟の結果により権利を害される第三者として行政事件訴訟法二二条に基づき本件訴訟に参加することが許されるとした判断は、正当というべきである。)。

よって、本件抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告人らに負担させることとし、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官尾崎行信 裁判官園部逸夫 裁判官可部恒雄 裁判官大野正男 裁判官千種秀夫)

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例